“碑”的量詞最好還是“通”？近日，有位學生回家后在寫作業的時候，有道題是，論，一什么墓碑？有的寫“一塊墓碑”，有的寫“一座墓碑”，還有的寫“一通墓碑”等。細心的人們便打電話咨詢，“碑”的量詞究竟是什么？筆者以為，“塊”、“座”、“通”都是可以的，不過，“碑”的量詞最好還是“通”。

在12月12日發表的《七里堡的“義冢地”》一文中，作者吳洪輝寫道：“這是一座距今已有291年歷史的圓頭碑，遺憾的是碑身已被土埋沒了三分之二，地面上能看到的部分不足半米……”在這里，作者用了量詞“座”。“座”作為量詞，多用于較大或固定的物體，如一座大山、一座高樓等。如果墓碑的高度很大，也可以用“座”，如一座氣勢雄偉的人民英雄紀念碑。從《七里堡的“義冢地》一文看，義冢的地碑并不是很高大，因此，選用“座”當量詞并不準確。

在12月23日發表的《羊莊徐懋功碑》一文中，作者李慶寫道：“羊莊的一塊石碑竟然跟唐朝一起重大宮廷事件有關聯。”在這里，作者用了量詞“塊”。“塊”作為量詞，用于塊狀或某些片狀的東西，如一塊地、兩塊糖等。從“塊”的意思看，“一塊古碑”的表述是可以的。不過，“塊”表述的是形狀，沒有表述其他意義，用于古碑不免顯得語義單薄乏味了。

碑的量詞最好還是“通”。在《羊莊徐懋功碑》一文中，作者寫道：一通石碑矗立在眼前：這就是《隋唐演義》中大名鼎鼎的“徐懋功”李績墓碑了。在這里，作者用了量詞“通”。“通”作為量詞，用于書文電報，如一通電報、一通文書等。電話、電報為什么用“通”當量詞呢？筆者反復琢磨得出結論，電話、電報主要起傳達、起知道的作用，而“通”正有此意，因此，用“通”當量詞最合適。

碑文屬于書文類，因此，說“一通碑文”、“一通碑記”最合適。碑文、碑記既然以“通”當量詞，墓碑等各類石碑以“通”當量詞便很好理解了。人們立碑、撰寫碑文，其目的都是使看碑的人特別是后人知道立碑的意義，或了解逝者的生平事跡，而這也正是“通”字的含義。墓外人和墓中人何以相通？靠的就是墓碑和碑文。茫茫天地間，一碑通陰陽，跨時空，無聲地訴說著我們的先人與歷史。從這點上看，不得不佩服古人遣詞造句的匠心與妙處！

返回列表